Komentáře: Proč se Klaus ohání památkou úctyhodného Aloise Rašína?

Od: Anonym

Anonym — Sat, 31 Oct 2020 02:29:44 +0000

Od: Pankrác Tangent

Pankrác Tangent — Sun, 21 Aug 2011 21:34:52 +0000

Slyšel jsem, že Pája M., řečený victorin Ox,
si nedávno v obchoďáku IKEA kupoval kožené křeslo Viktor. Pátráme, kde na to vzal.

Od: pája

pája — Sat, 20 Aug 2011 08:08:59 +0000

Agresivní psychopatie je vaše Můza?
Pane Matoušku – proč myslíte, že jsem udával? To mne soudíte podle sebe? Nebo máte komplex, že se o vás StB nezajímala? Možná, kdybyste podepsal Chartu 77, že by vás také zařadila do své evidence a nemusel byste dnes charakternější spoluobčany nečestně pomlouvat. Nemyslím, že inteligentní účastníky oslňujete svým nevlídným kádrováctvím vůči mně, kterým mne nedůvodně urážíte a upíráte dokonce vlastnosti, které je na místě mi objektivně přiznat. Například určité vzdělání, určitý rozhled, empatičnost …. Vámi zmíněné „publicistické návyky“ u sebe neposuzuji – připouštím, že je nemám a nehodlám se o to přít. Vám však zcela evidentně chybí návyky „dobrých mravů“ a přebývá primitivní agresivita. Nezlobte se, ale jevíte se jako agresivní psychopat. Přes vaše vzdělání /které u svého fota neuvádíte/ a nesporné IQ. Zkuste s tím ve vlastním zájmu něco dělat. Věřte, že to jde aspoň potlačovat. Kapišto?

Od: Michal Matoušek

Michal Matoušek — Sat, 20 Aug 2011 07:29:48 +0000

Shrňme to.
Píšeš jako prase, všude a mnoho, nejsi schopen sebereflexe, pravdpodobně jsi udával. Vyndali tě z blogů na IDnes i v Lidovkách, ani tady jsi vyloženě neoslnil. Chybí ti vzdělání, rozhled, empatie, prosté literární či publicistické návyky.

Jsi mor. Paňjátno?

Od: pája

pája — Sat, 20 Aug 2011 06:47:27 +0000

to Rico
Děkuji za seriozní příspěvky.

Od: pája

pája — Sat, 20 Aug 2011 06:45:55 +0000

Meritum věci
Pane Matoušku – zjevně nechápete meritum sporu mezi námi. Mně vůbec nevadí, že zde publikujete a agresivně vulgárně vystupujete proti mně. Přiznávám, že mne vaše články ničím neupoutaly a proto je ani nečtu. Na rozdíl od vás, však na vás pod nimi nikde neútočím, nesnažím se vás dehonestovat a už vůbec by mně ani nenapadlo usilovat u redakce o vaše umlčování. V tom je meritorní rozdíl mezi námi. Proto s vaším vystupováním nemohu souhlasit. Ne proto, že se prezentujete jako agresivní primitivní hulvát. Kapišto?

Od: Rico

Rico — Fri, 19 Aug 2011 14:07:50 +0000

VLIV KOKTAVOSTI NA VÝVOJ 1
K podepsání Klausem „Zákon o protikomunistickém odboji“ a Vašemu cancu.
V dopise (uvádí P. Victorin) předsedkyni sněmovny Klaus nejen napsal, že „o zákonu není zcela přesvědčen“, neodpustil si ani dehonestovat to, co jinak vůči světu tzv. „brání“, substanci svobodného státu.
Klaus: „Nevěří zcela bezelstné upřímnosti předkladatelů tohoto zákona“. Takže, de facto expresis verbis coram publico, Klaus svým dodatkem implikuje lstivost, neboli zákeřnost, úskočnost a záludnost předkladatelů zákona.
Klas vrcholí: „Nevěří, že by se zákonem daly popisovat dějiny.“

Od: Rico

Rico — Fri, 19 Aug 2011 14:07:02 +0000

VLIV KOKTAVOSTI NA VÝVOJ 2
Kupodivu Klaus však v dubnu 2004 nevetoval zákon 292/2004 Sb. reprezentovaný sentencí „Edvard Beneš se zasloužil o stát.“
To, že tento zákon nicméně pak ale nepodepsal, potvrzuje věrohodnost nazírání Klause coby nevěrohodného věrozvěstce.

Čemu ještě „věří“-„nevěří“ Klaus:
2. června 2011, „nevěří tomu, že okurková hysterie vznikla spontánně“.
Věří, že „prodejci okurek jsou oběti uměle vytvořeného cirkusu.“
Před rokem se vyznal z víry, že „prasečí chřipka je bublina, jako globální oteplování.
Na podzim 2008 zase formuloval svou víru v pravdu, že „ekonomická krize je chřipka ekonomiky.“

Co za tímto Klausově postupu vězí? Když moc, tak Snaha vycházet vstříc lidem Vašeho typu. Když nic, pak docela pěkná neuróza.

Od: MM

MM — Fri, 19 Aug 2011 07:46:18 +0000

Chlapče, to, co si já uvědomuju,
to ty bys nepobral ani do nůše.

Mně osobně zas tolik nevadí, když někdo jen mele pantem a ještě s chybama, brouzdá od tématu k tématu a nahazuje třpytku. Některejm lidem prostě nestačí se jenom číst; rádi by byli účastni toho všeho i nějakým svým vlastním vkladem. Bon.

Ale mělo by to znát míru. Pablbové, jako ty jsi, to sem solili denně, akorát sobotu a neděli si dávali rast. Bylo to děsný, ale přežili jsme. Ty ovšem zvyšuješ laťku vejš: každej den aspoň dvě kraviny!

Můj primitivní vulgární výlev, ano. Ale za těch pět let, co sem píšu, si lidi navykli mě číst, i v diskusích, přestože jsem tolik vulgární. Nějak to souvisí s tím, že mám co říct. V tomto ohledu si opravdu nejsme rovni.

Uber, chlapče. Dávej sem píčovinu tak obden, a ještě dál ubírej. Bojuj s tím. Naše solidarita tě provází.

Od: pája

pája — Fri, 19 Aug 2011 04:33:07 +0000

Od roku 92 sklízíme co založil
Samozřejmě, že veřejný dluh je jeho práce. Především proto, že prosadil svou ideu „Potřebujme více Kožených a nikoliv nové Bati“. Sklízíme co založil a vybudoval. Díky za reakci.