Komentáře: „Můj nezapomenutelný“ 21. srpen 1968

Od: Anonym

Anonym — Mon, 23 May 2022 01:49:36 +0000

Od: Th

Th — Fri, 26 Aug 2011 02:40:56 +0000

Re: „Můj nezapomenutelný“ 21. srpen 1968
Texty tohoto pána sice nestojí za nic, ale ta přehlídka intelektualistické sprostoty, kterou tu předvádějí Kovár s Matouškem, je k blití. Co jsi ty, Matoušku? Vždyť ty nejsi ani ten zedník… A v tom, o čem tady všechny poučuješ, nestojíš za nic. A Kovár s jeho Sbírkou názorů mi připadá jako místní čínskej bůh blbý a upatlaný srandy. Ale že si notujete, co? Že by nějaká deviace?

Od: Johnny Tortigno

Johnny Tortigno — Thu, 25 Aug 2011 21:10:18 +0000

Mr. Kovar
Be quiet, please. Vaše comments jsou fakt disgusting. JT

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Thu, 25 Aug 2011 19:57:07 +0000

Mankote, já přeci nepotřebuju výklad
o chudosti ducha, když mám před očima vás jako světlý příklad. Nikdo mi to nepředvede líp než vy – ukazujete to v každé diskusi, náš milý Kapišto.

Od: pája

pája — Thu, 25 Aug 2011 08:21:05 +0000

Chápu, že „Duchem malí lidé“ diskutují jak umí, ale přesto …..
Pane Kováre,
obracel jste se na agresivního hulváta MM /Magor Miško?/ se skutečně neplodnými „kádrováckými“ úvahami o mně a to v diskuzi u mého článku, který byl o něčem jiném. Tak je to úplně přesně, pro vaši informaci. Požádejte o vysvětlení, v čem spočívá „chudost ducha“ takového „diskutování“, případně od někoho jiného, pokud to ode mne nejste schopen zcela pochopit. Děkuji.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Thu, 25 Aug 2011 07:54:43 +0000

To bude asi omyl z vaší strany,
já jsem se obracel k panu Matouškovi. Až budu mít pocit, že je potřeba oslovit vás, poznáte to.

Od: pája

pája — Thu, 25 Aug 2011 04:04:49 +0000

Díky!
Vážený Bohuši, znova děkuji. Vyjádřil jste jasně o co tady jde a co někteří, patrně z příčin psychického rázu nechápou a nejen to, právo druhého u nich vyvolává agresivitu. Pokud jde o mé psaní o Klausovi – pozoruji, že se zde stalo pravidlem tyto mé články vyřazovat z úvodních stránek. V pohodě se s tím smiřuji i když s tím nesouhlasím, protože to je právo každého provozovatele blogu. Deviantní Miško Matoušek patrně však zcela nechápe, že on provozovatelem tohoto blogu není a nemá nárok tady někoho omezovat. Natož tak primitivně hulvátským způsobem, jak vystupuje. Přátelsky zdravím!

Od: pája

pája — Thu, 25 Aug 2011 03:55:17 +0000

to Bohuš
Děkuji!

Od: pája

pája — Thu, 25 Aug 2011 03:54:21 +0000

Neřešte druhé – starejte se o sebe!
Pane Kováre, hlavně, že tady podporujete skutečného „krasoducha“ – agresivního hulvátského psychopata, který tady předvádí výlevy pod veškerou akceptovatelnou úrovní. Určitě by vám víc prospělo zabývat se vylepšováním sebe samého, než „řešit mne“ ve spolupráci s agresivním evidentním magorem. Máte na sobě co vylepšovat – viz váš primitivní intolerantní článek proti homosexuálům.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Wed, 24 Aug 2011 21:23:08 +0000

Můžu se mýlit, ale podle určitých náznaků
to nebude zedník, nýbrž spíše horník 🙂 Což na věci jinak nic nemění…

Zrovna včera mi jeden zedník říkal, že ze dvou zedníků je škoda oba nezabít. V tu chvíli mě nenapadlo zeptat se, jak je to u jiných profesí.

Asi nikdo nepochybuje, že pája coby stavbyvedoucí má zásluhy na budování, etc, a že u toho překonal úžasná nebezpečí, etc. Některé profesní návyky (každodenní psaní do stavebního deníku) si holt přenášíme i do civilního života, že ano. A do deníku se o Klausovi psát nedá a nesmí; umí si někdo představit tu míru nevyřčeného? – Ach!

Je jistá naděje, že se z toho vypíše a snad už to nebude dlouho trvat…