Komentáře: „Kdo platí poroučí“, ale v Česku je to jinak

Od: Anonym

Anonym — Thu, 21 May 2020 12:01:53 +0000

Od: pája

pája — Mon, 22 Aug 2011 10:31:39 +0000

Re: „Kdo platí poroučí“, ale v Česku je to jinak
Děkuji a i já vám přeji hezký den, milý pane Boudo!

Od: Ondřej Bouda

Ondřej Bouda — Sun, 21 Aug 2011 13:19:01 +0000

Stará dobrá strategie
Když nejsou argumenty, dá se aspoň naznačit, že ten druhý je hlupák 🙂
OK, budu si pamatovat, že pouštět se do diskuse s „pájou“ nemá cenu, protože „pája“ není ochoten si své výroky obhájit. Hezký den!

Od: Ondřej Bouda

Ondřej Bouda — Sun, 21 Aug 2011 13:16:27 +0000

Na zrcadlo se nezlobím
Škrtněte si to slovo „relevantně“ – z kontextu je zřejmé, že Vaše reakce je mimo mísu. Víte, u zrcadla jaxi nepředpokládám, že by dokázalo nějak pracovat s kontextem; člověk má ovšem povětšinou více inteligence a paměti než zrcadlo, že 🙁

Od: Viktor

Viktor — Sun, 21 Aug 2011 00:34:00 +0000

Hnus
Ale já netvrdím, že nevznikl výstavní prostor s výbornými světelnými podmínkami. Tomu věřím. Jen to bohužel zvenčí vypadá přinejmenším hnusně a arogantně.

Od: pája

pája — Sat, 20 Aug 2011 07:30:47 +0000

100% idiotismus
Viktore – „neberu“! Nic ale ve zlém. Když budete ve výstavním sále v rekonstrovaných Sovových mlýnech – můžete ocenit „krychli paní Medy“. Pro výstavy výtvarného umění – obrazů a plastik, je přirozené osvětlení nenahraditelným přínosem. To zmíněná krychle právě umožňuje, oproti původnímu provedení střechy. Osobně to pokládám za mnohem nápaditější, zdařilejší a estetičtější řešení, než banální střešní světlíky. Estetické vnímání je ale vždy věcí osobního vkusu a názoru. Ovšem navrhovat spalovnu odpadu na Kampu je každopádně 100% idiotismus. Nedegradujte sám sebe tak hloupými protiargumenty. Děkuji za reakci a za pochopení této odpovědi.

Od: pája

pája — Sat, 20 Aug 2011 07:21:33 +0000

Proč rozebírat hloupost?
Pane Boudo – vaše myšlenky, které zde předkládáte o ekvivalenci Karlova mostu a Petrovek v Krkonoších atd., jsou hloupé „jako takové“. Další hloupostí od vás je, že své hlouposti chcete uplatnit jako námět další diskuze. Nezlobte se, ale sám se zde řadíte k těm, které lze charakterizovat rčením „je tak hloupý, že si svou hloupost ani není schopen uvědomit“.
PS Neurážejte se a zkuste zde vystupovat inteligentněji – tedy neargumentovat hloupostmi. Připouštím, že na to můžete mít, když své uvažování vylepšíte.

Od: pája

pája — Sat, 20 Aug 2011 07:13:30 +0000

Sebereflexe
Vážený pane Boudo – pouze jsem relevantně reagoval na hloupost, které jste vy autorem. „Nezlob se na zrcadlo, máš li křivou hubu“ /x/ – znáte?
x) Zkuste se tím řídit

Od: Viktor

Viktor — Fri, 19 Aug 2011 23:15:20 +0000

Co je to za kritérium
Funkční a esteticky zajímavá může být i spalovna domovního odpadu. A na Kampu by se nějaká menší vešla. Berete?

Od: Ondřej Bouda

Ondřej Bouda — Fri, 19 Aug 2011 08:21:26 +0000

Jistě, každé přirovnání v něčem kulhá
Zkuste mi ale rozumně vysvětlit (s výrokovou logikou jste se doufám někde potkal?), které mé úvahy a proč jsou chybné v kontextu, ve kterém jsem je napsal?